Journal tools

[Fett_Li]

Heyho,

seitdem das Journal rausgekommen ist, habe ich mich schon immer gefragt, ob man diese Daten incht benutzen könnte, um eine Übersicht über das, was man bis jetzt so getan hat, nutzen könnte.

Ich habe mich Mal nach Tools umgeschaut und allein EDDiscovery, als Tool, das ein wenig meinen Vorstellungen entspricht, gefunden.
Nun ein Mal die Frage in die Runde: Kennt ihr Tools, die das Journal aufbereiten? Ich meine nicht eine Tabelle darstellen, die alles auflistet. Da kann ich auch gleich die Datei öffnen. Sondern die Einträge evtl. gruppiert, zusammenfasst, mit Metadaten versieht, etc.

Das vorweg habe ich mir eigentlich gedacht, dass es sinnvoll wäre, ein Tool zu bauen, das auf dem Journal aufbaut. Im Grunde geht es um zwei Dinge:

1. Das kontextuelle Anzeigen von Aktivitäten (kontextuell heißt, dass nicht jeder Müll, wie z. B. Docking requested/granted/cancelled/..., Liftoff, Supercruises entry, Fileheader, usw. aufgelistet wird, sondern, dass man z. B. auf das Event Bounty collected klicken kann und dann angezeigt bekommt, wo man das wann mit welchem Schiff usw. getan hat)
   
2. Analyse von Zusammenhängen; wenn obiger Kontext erst Mal gegeben ist, könnte man coole Anfragen stellen wie: Welchen statistischen Zusammenhang gibt es zwischen Fracht-Missionen mit hoher Belohnung und dem Government Type einer Minor Faction?
   

Ich habe bereits mit einer Prototypen-Entwicklung angefangen; einsehbar hier: ed-journey (das Repository bringt nur Entwicklern etwas, ihr müsst erst node.js installieren, um das starten zu können), aber kann mir auch gut vorstellen, die einzustellen, sollte es andere Tools geben, die meine Vorstellung treffen. Eine kleine Preview gibt es hier.

Zweite Frage: Gibt es hier grundsätzlich Menschen, die Interesse daran haben, an so einem Tool mitzuentwickeln?

Grüße

[Mokel DeLorean]

Ich stöber auch gerne in meinen Journals und würde da gerne mehr Informationen rausholen. Aber meinst du nicht es wäre nicht vielleicht sinnvoller sich an EDD oder Plugins für eben jenes zu beteiligen?

[Fett_Li]

Bei EDDisocery bin ich eher skeptisch. Das, was mir so vorschwebt, ist schon etwas grundlegend anderes als das, was ich dort vorfinde. Außerdem kann ich kein C#...
Hauptgrund ist aber eher, dass ich in der kurzen Zeit, in der ich EDDiscovery verwendet habe, keinen guten Eindruck davon bekommen habe. War sehr langsam, extrem unübersichtlich, ich habe die 3D-Karte nicht so konfiguriert bekommen, dass ich irgendwas erkennen konnte, usw.

Ich lasse mich da aber gerne vom Gegenteil überzeugen!